Голосование

Что надо построить?
Дом - 33.3%
Дачу - 6.7%
Гараж - 10%
Склад - 33.3%
Подводную лодку - 16.7%

Итог голосования:: 30

Последние в категории

Качественный металл и изделия из него сегодня можно приобрести не то
На днях представители двух крупных компаний – Северсталь и Газпромтр
Не так давно прогрессом в развитии технологий по обработке металлов сч
Инженеры УГМК совершили очередной прорыв в развитии техники. Специалис
Оригинальный проект, касающийся инноваций в области строительных матер
Не пропустите:

Главная » Новости

Директор петербургской стройфирмы осужден на 4,5 года за двойные продажи квартир

Московский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу в отношении генерального директора ООО «Строй Союз» Александра Мунтяну. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (совершение мошенничества в особо крупном размере), сообщает городская прокуратура. В суде установлено, что в 2009 году Мунтяну, являясь единственным учредителем и генеральным директором строительной фирмы, разработал план хищения обманным путем денежных средств граждан, с использованием схемы двойных продаж при долевом строительстве домов. Предприниматель вводил граждан в заблуждение относительно наличия еще не проданных квартир в двух строящихся многоквартирных жилых домах, а также координировал работу по заключению с гражданами от имени общества фиктивных договоров о долевом участии в строительстве на условиях инвестирования денежных средств со стороны дольщиков и предоставления им отдельных квартир. При этом Мунтяну, не имея намерений и возможности выполнять принятые обязательства, намеренно скрывал наличие ранее заключенных и уже оплаченных договоров на те же квартиры. В результате преступных действий в 2009-2011 гг. коммерсант похитил средства не менее чем у 97 граждан в общей сумме свыше 202,15 млн рублей, отмечают в прокуратуре. Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью. Суд приговорил Мунтяну к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и удовлетворил иски потерпевших о возмещении вреда, причиненного преступлением.